和任何行业一样，每一项成功的投资都起源于一个崭新的创意，只有拥有出色的想象力才可能把握巨大的机会.
- 朱平
知性
Archived Posts from this Category
七月 26, 2007
七月 19, 2007
“中国的法治一直在创新，一直在朝着好的方向发展。法律职业本来应该是一个保守的职业，但在中国成了引领公民权利的一个‘创新’的职业。这是中国的特殊历史背景造成的吧。”
- 许志永
七月 10, 2007
“我这个人水平不高，但是我有种认识，就是要不断地创新。科学研究最基本的特色，就是要创新，要不断地创新，不断向新的领域、新的高峰攀登，这才是科学研究的本色。”
“神奇的梦想其实就诞生于平凡之中，也能够在平凡之中成真。这种梦想是不脱离实际的美梦，是指导我事业追求的强大动力，使我付出毕生热血和精力为之奋斗不息。”
“我一直说，书本上种不出小麦，电脑里种不出水稻。就像我们的工作，主要是在试验田，真正打雷我们也要下地。打雷、刮大风、下大雨的时候，才要到田里面去看呢，看秧苗倒伏不倒伏，看哪些品种能够经得起几级风，真要去看的哩！”
– 袁隆平
七月 7, 2007
也许再好的电视剧都不可避免地要包括一些肥皂的成分，以增加可看性。《罗马》也是。
片子的三个主线：波罗和乌那内斯的生活、庞贝凯撒安东尼屋大维的政治生涯、屋大维的家庭生活。交织在一起，构成整个电视剧。
22集，不算长。前十二集看过来心情愉快。第十二集乌那内斯妻子的死是一个转折，故事开始沉闷。最后乌那内斯死去，与此同时，罗马的共和制也走向了灭亡。
堂堂的一个罗马、自然不是短短22集电视剧能够包容的。作为共和国的罗马，最后走向了君主专制，看起来是因为凯撒这个强大军阀的崛起，共和制无法对抗而导致的。罗马从此走向君主统治时期，开始了数百年的繁荣。
第一个问题，凯撒是如何成功颠覆共和，建立自己的君主地位的。
首先当然是他的军队。军队在共和国的灭亡中，无疑是重量级的决定因素。
其次，凯撒打好了人民这张牌。人民其实很容易被利用。古往今来，所有成功的君王都带着爱民的幌子。比如凯撒，他是人民心目中的救星，他爱广大的人民，赠与人民吃喝，给予人民工作。可以说，他看起来代表了国家的人民。希特勒也是这方面的高手。而元老院，让它去死吧，它看起来是贵族们的代表，不代表人民。正是基于这样一个理解，凯撒得到了人民的支持，而颠覆了共和。
那么，第二个问题，什么是共和，凯撒是如何消灭共和的，他又是为了什么？
共和：是指国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式。共和政体区别于君主政体，而且是作为君主政体的对立面而存在的。百度百科这么说。
凯撒通过贿赂，操纵选举，得到执政官的位置。然后，他用刀架在议会元老们的头上，进而将元老院中的不同政见者一个个消灭。从而，从根本上消灭选举，消灭不同意见，由此，共和彻底消失。
而凯撒这么做，无非是为了自己的雄心壮志。一个无比坚强的勇士，总是习惯性地消灭掉挡在自己面前的任何障碍。
第三个问题，需不需要通过社会精英参与政治竞争，实现人民当家作主
判断一个社会精英的标准，Jiong说是看他是否有着“心怀社稷的情操”，觉得这个说法极妙。凯撒的做法意味着有不同意见的社会精英的消失。他通过对元老院中有主见人士的清洗，使社会精英要么合作，要么灭亡，从而消灭了政治竞争，实现了政治垄断。
当然，他的口号是，他代表了最广大人民的根本利益。事实上他也给罗马带来了繁荣。凯撒之后，屋大维更是一个成功的帝王。自此罗马的繁荣延续了数百年。
当然，因为众所周知的原因，如果我们现在还公开表现出来对2千年前罗马政治的羡慕，以此获得罗马当年的荣耀，一定会被人笑话为刻舟求剑，愚不可及。可是，永远要记住，“历史是一面镜子，它照亮现实，也照亮未来”。2千年前的罗马，早已经照亮了21世纪里我们真正的现实。
想了想反对罗马模式的一个原因，想到一个，那就是反对垄断。经济垄断使行业停滞不前，地位垄断使个人胸无大志、腐朽堕落，而政治垄断使国家命运决于一人一党。此人此党能否总如凯撒一般始终英明，总是一个让人提心吊胆的事情。
我大胆地猜想，经济学上应该已经证明了消灭垄断才能获得最佳的社会经济运行效率。同样，我也希望政治学上也有类似的证明。希望能够证明，消灭政治垄断，才能实现真正的人民当家作主。这两个领域我都是外行，愿有志之士赐教。
以我粗浅的直观理解，要消灭政治垄断，在具体执行上，就是要，一、在数量上保证有着“心怀社稷的情操”的社会精英们的培养和供应，这取决于教育。二、在制度上保证精英们合理合法的充分竞争，保证有能力的政党和独立人士能够胜出，来把握国家的命运。国家政治体制安排的关键即在于此。
让精英们有充分展示自己的机会后，让人民有最后的选择权。这是一件多么大快人心的事情！
这只怕又是一件需要釜底抽薪的事情。无奈，为什么这个国家有这么多需要釜底抽薪的事情。：）
更新：
1993年诺贝尔经济学奖得主、经济史中制度变迁研究专家、美国华盛顿大学教授道格拉斯·诺斯（Douglas North）7月12日清华经济管理学院演讲：
人类历史上的社会秩序可分为三个水平：
一是社会秩序缺位的史前社会；
二是以有限准入秩序（limited access order）为特征的自然国家（natural
state），其中经济和政治资源被少数精英阶层所垄断，租金被创造出来并用来控制暴力和提供公共品，统治者以租金最大化为目标，但也受制于统治无法维系的约束。这限制了组织的复杂性和多样性，导致市场不可能繁荣，经济不可能长期增长；
三是近300年以来出现的以开放准入秩序（open access order）为特征的竞争性社会——经济和政治领域的自由竞争造就了特定的社会秩序和制度结构，进而衍生出多样和复杂的组织形式；而正是复杂的组织形式及其创新，支持了生产率的长期提高和经济长期增长。
中国的经济改革还没有使经济系统的规范从有限准入转变为开放准入，因为大量的资源仍然被垄断，租金和寻租仍然是中国经济体制的常态。
如果没有社会规范向开放准入转型，就没有相应的组织形式使技术进步得以发挥其提高生产力的潜能，英国的工业化和西班牙的长期停滞就是最好的例子。
由于政治市场竞争的非边际性和“胜者全得”的特征，民主制度在政策“生产”和承诺兑现方面并没有效率上的增进。但是，民主制作为一种竞争的政治制度，可以保证复杂组织的延续，而这些组织正是创新和长期经济发展的源泉。
六月 26, 2007
06年商业周刊China’s Innovation Barriers一文中说，“创新在中国已经成了一种时髦。而中国已经超过日本，成为仅次于美国，在研发投入上位居世界第二。中国政府宣称，中国在2010年会变成一个创新国家”。
文章又说：世界经济论坛的竞争力调查显示，中国在创新领域的排名不升反降，已下滑到48名。在基础教育、健康、高等教育，以及公共机构的排名更在60名之后。
这样的话，问题就来了：在绝对大的资金投入和相对低的业绩排名对比后面，是什么原因呢？文章认为，第一是环境，第二是文化。
环境方面，因为创新有许多关联因素。除了科学家，还需要企业家。此外良好的法律、法规框架，沟通平台，资金和强大的制造能力也是重要因素。目前，国内的制造业投入到研发上的费用很少，而大学必需直接进行研究成果的产业化，比如自己去建立公司，分散了自己的精力。
而文化方面，文章说，在中国，人们的注意力主要集中在两个地方：一是老板，二是做事的“正确”的方法，而对创新缺乏重视。这种繁冗、铁板一块似的等级文化正在阻碍中国创新。
文章认为，创新的希望在于正在成长的新一代人，因为新一代学生们不再尊重权威，也不再按照老师说的去做。这在一方面可能意味着灾难，但也预示着这些拥有不同想法的人会敢于创新，将有益于创新的发展。
这当然是一个过于主观的结论。对中国目前现实的严峻性，身处中国科研教育界前线的汪丁丁有着更切身的体会：
“教育经费的迅猛扩张，同时教育政策与教育制度改革极端滞后，这本身就是教育失败的延续。”
“教育经费迅猛扩张，官僚项目泛滥，知识分子几乎都被“招安”了，因为项目经费可以为他们报销许多开支，甚至为他们支付购房和购车款项（匪夷所思）。这样，多数学者似乎不再有心情谈论学问，因为真正值钱的已经不是学问，而是项目以及为项目所发表的文章数目了。”
“既然没有问学的心情，当然也就难以坐在一起谈论学问，何来相互倾听？如果坐在一起，多数情形是相互评审项目，今天我评审你的项目，给一个“优秀”，只为明天你评审我的项目也给一个“优秀”。境界日益降低至如此程度，每一个人只不过是别人的工具，就像别人也是他的工具那样。难怪学术腐败难以遏制！“
“教育的三项基本功能，即：一、培养核心价值观，二、培养工作与生活技能，三、批判性思考能力的培养。”也许永远是一个梦想吧。
六月 21, 2007
在Google Alert设置了实时提醒的唯一一位人物是吴敬琏。我从内心深处相信，他的一举一动，一言一行，都对这个国家和生活在这个国家中每一个人至关重要。他在06年发表在麦肯锡季刊的文章“The Road Ahead for Capitalism in China”，对他对中国未来改革的道路进行了总结。在麦肯锡的网站上阅读需要是白金客户。但好在Google Alert给我发来了国内论坛上的转贴。辛勤的网友已经做过翻译了，挑了其中主要的部分，再做了一下修饰。如下。
有人说，敬琏先生到此就只能为止了，因为其中关于政府自身改革、政治体制改革、法制建设、民主政治建设的各种决定中国命运的关键因素，在当前的环境下，因为巨大的内生的阻力，似乎已经形成了一个死结。因此，悲观的人们相信，敬琏先生的这个总结只是一个对未来悲惨的预言，预言这个国家终将无法达到这样的高度，而必然走向毁灭。身边失望的朋友选择远遁他国，我也无言以对。
而也有人相信，这个悲苦的国家和这个令人悲悯的民族依旧还有一丝生的希望。即使，这是一个铁屋，也是我们不能抛弃的铁屋，因为铁屋中还有无数我们无法抛弃的亲人。我一直相信，我们的人民是这个世界上最善良的人们，他们应该过上如荷兰人民、意大利人民那样富庶、安定的生活，而他们现在却在经受地狱般的煎熬。为此，我们应该努力，永远也不应该放弃。
我，还是想站在后者的行列中。
“中国的问题包括停滞的乡村经济， 贫穷的乡村人口， 落后的农村社会， 国营部门和国有企业的改革挑战，严峻的失业问题，脆弱的金融制度，贫富差距，社会混乱和严重腐败。国家未来可能会走向两条完全不同的道路，一条通向规范，有序的市场经济，另一条是权贵资本主义道路。面对错综复杂的经济社会矛盾和未来爆发危机的可能，未来中国的道路在于更深入的社会、经济、政治方面的改革和建立并改进自由的市场经济体制。”
“我们应该尽快调整国营部门的结构，把国有企业转变为能够适应市场（以市场为向导）的企业。而且，我们也应该热情探索，大胆试验并迅速评价取得的经验教训，用各种崭新的方式，使国家的公有制使全体国民真正受益。”
“同时，促进私营经济发展的所有政策必须被认真执行，因为它对国民经济和人们的生计有益； 歧视非国有公司的全部规则和条例必须被取消。由于行政权力仍然在各方面干涉市场的交易行为，私营经济往往依靠权势进行发展而走入权贵资本主义的道路。政府必须采取有效措施进行防止”
“宪法和法律必须保护合法获得的财产。各个经济部门应该得到公平的待遇。”
“除了少量的特殊行业，在国家控制下或者国家利益涉及的行业里，国有企业不应该有任何特权。各种所有制企业，应该在相同的法律环境里，公正竞争。”
“国有企业应该像其他企业那样面向市场，独立进行企业运作，对公司的赢利或亏损承担全部的责任。党对企业的日常管理应该放手。”
“社会正义和共同繁荣的社会主义原则必须遵守。 目前，人与人的收入差距和城乡收入差距已经到了可能引起社会不稳定的程度。在国家的所有权结构调整的早期，国家应该使用法律和政策防止公共财产落入少数富人手中。同时，为了改善生活水平，政府必须充分利用它的政策工具(例如征收专门用于社会福利院的税)去帮助鳏夫， 寡妇，孤儿，没小孩，老人，残疾人和处境困难的人，同时防止财富在少数人手中集中，以防止贫富两级分化，保证社会主义的共同繁荣。”
“政府必须规范自己的行为以规范市场各经济实体的行为，以创造一个好的市场环境。 迄今为止，政府改革没跟上市场的发展。作为市场经济里公共产品的提供者，政府只应该服务于社会，而不应该对日常的商业行为和人们直接发号施令；它应该只扮演裁判的角色，而非运动员或者教练。各级政府应该尽力处理他们自己的事务，那就是为社会提供低成本的公共产品，而避免去干涉那些本应该由市场处理的问题， 例如人力、金融、物质资源，生产，供应，以及销售。”
“作为有一个有着”很强的封建独裁传统和很弱的民主法制传统”的国家，中国有一项巨大而艰巨的任务，那就是建立法制和创造一个基于宪法的民主政治。时间不等人，建立法制是对这个国家来说生死攸关的一步。在这个不断发展的时代，必须做到这一点，才能和这个世界上的大多数文明国家站在一起。在这个新历史时期，改革的主题是：全面改善自由市场经济体制，促进一个文明的政治秩序，建立民主系统，建立法制。”
五月 28, 2007
《大国崛起》系统地讲述了一些基本的常识。它在这方面做的启蒙工作，对于改革的新思维争取最广泛的民众的理解和支持，以形成一种正确的潮流，无疑是有益的。
对很多依据内心就可以知道答案的东西，真的去做起来，却要大打折扣，或者无法实现。传统的强大、形势的复杂，是客观的，而是否打开了制度建设的阀门，为有意义的思想的实现铺平了道路？是否做了足够的启迪民智的工作，为有意义的思想的普及大众尽了最大的努力？也值得我们反思。
从历史来看，任何社会的进步，无论大小，都是通过思想的传播得以实现的。在这个实现的过程当中，思想家的创造产生思想，组织家的组织推广使思想突破障篱，而最后民众通过日常的行动将其实现到社会生活的方方面面。从这个角度说，只有在每一个民众心中都扎根的思想，才能达到最后的成功。
从这个角度看，大国崛起是一个有益的尝试。它正在试图用一个美好的愿景来吸引人们的注意力，然后试图将一些基础的思想派送到人们的手中，使广泛的人民能够形成合适的共识，从而促使社会的变化。希望以后类似的努力更多些。而CCTV，如果能把它放在焦点访谈后面的黄金时间重播，是最理想的了。：）
曾经，这个世界对于思想的传播严重地依赖领袖。伟大的领袖因为他/她能够将伟大的思想，通过独特的表达方式，影响人民，最终影响世界的运行方式，而能够伟大。领袖，通常对伟大的思想有着深刻的理解，也对这个世界有着深刻的洞察，这样才能独树一帜，形成巨大的影响力。而在这个P2P的世界中，人们无疑有着更广泛的选择。“你”不是正在被选为时代周刊的年度人物吗？每个人都可以传播他/她理解的思想。
下面是一些笔记。将它们记下来是有意义的，至少，不会在关掉电视机后的三分钟内，就将它们轻易地忘记。在这个一盘散沙又多姿多彩的社会，要忘掉一点东西，真是太容易了。：）
工商业
只有工商业才能真正让国家富强起来。
斯大林认为，为了保证国家继续发展，必须采取新的、强有力的措施，必须建立自己的工业。斯大林说：”没有重工业，那我们就不会有一切现代化国防武器，那时我们的地位就会和目前中国所处的地位多少相似：中国没有自己的重工业，没有自己的军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏它。”
在西班牙、葡萄牙，像潮水一样涌入的财富，几乎都用来支撑为宗教信仰、为殖民扩张而进行的战争，而没有用来发展真正能够让国家富强起来的工商业。因为势力强大的王公贵族不愿意看到工商业的发展导致新兴势力的崛起，他们甚至荒唐地把数以万计的从事工商业的外国人，从自己的国土上赶走了。所以，到16世纪下半叶，曾经拥有难以计数的金银和无比强大的国家机器的伊比利亚半岛，在世界性的演出中开始谢幕。流水一般涌入的财富又像水一样流走了，除了奢侈的社会风气，没有留下像样的产业，老百姓甚至也没有获得像样的衣、食、住、行。西班牙渐渐习惯了不去投资本国的工业，而转身购买国外昂贵的商品，久而久之，国内的工业极度萎缩，而货币又急剧贬值，人们却还沉迷于消费。葡萄牙和西班牙的殖民扩张时期就这样因为没有能力做出改变而”死亡”了。
而在荷兰，由于股份制的发明，17世纪的荷兰从贸易中获得的巨额财富没有体现在王公贵族的豪奢宫殿中，它们被中产阶级商人们用来建造和装饰自己的住宅。荷兰人富裕的生活图景，被弗美尔、伦勃朗等一批卓越的现实主义画家真实地记录下来。直到今天，荷兰人的日子依然像当年一样富足和安逸。
1602年，在共和国大议长奥登巴恩维尔特的主导下，荷兰联合东印度公司成立。这是世界上第一个联合的股份公司，一共募集了几十亿资金。然后，荷兰人又创造了一种新的资本流转体制-股票交易所来流通自己的资金。1609年，世界历史上第一个股票交易所诞生在阿姆斯特丹。这样，只要愿意，东印度公司的股东们可以随时通过股票交易所，将自己手中的股票变成现金，而无需等到分红。那时，在阿姆斯特丹的股票交易所中，就已经活跃着超过1000名的股票经纪人。这里成为当时整个欧洲最活跃的资本市场，前来从事股票交易的不仅有荷兰人，还有许许多多的外国人。大量的股息收入从这个面积不超过1000平方米的院子，流入荷兰国库和普通荷兰人的腰包，仅英国国债一项，荷兰每年就可获得超过2500万荷兰盾的收入，价值相当于200吨白银。
然后荷兰人解决问题的探索直接进入了现代经济的核心领域–这就是建立银行。阿姆斯特丹银行成立于1609年，大约比英国银行早一百年，它是一个城市银行、财政银行和兑换银行。它吸收存款，发放贷款。所有一定数量的支付款都要经过银行，对荷兰的经济稳定起到了重要作用。更重要的是，它发明了我们现在所说的信用。那时叫做”想象中的货币”。为了保障银行的信用，阿姆斯特丹市通过立法规定：任何人不能以任何借口限制银行的交易自由。由此，一个看上去不可思议的现象出现了：当荷兰和西班牙的军队正在海洋上厮杀时，西班牙贵族手中的白银仍可以自由地从阿姆斯特丹银行的金库中流进流出。荷兰的银行，可以合法地贷款给自己国家的敌人。
荷兰商人的各种创新成就了荷兰人的竞争力。到17世纪中叶，荷兰联省共和国的全球商业霸权已经牢固地建立起来。荷兰东印度公司已经拥有15000个分支机构，贸易额占到全世界总贸易额的一半。悬挂着荷兰三色旗的10000多艘商船游弋在世界的五大洋之上。就这样，面积只相当于两个半北京的荷兰，凭借一系列现代金融和商业制度的创立，缔造了一个称霸全球的商业帝国。他们成立了世界上最早的联合股份公司来聚集资本，垄断了当时全球贸易的一半；他们建起了世界上第一个股票交易所，比纽约的证券交易早了三百年，资本市场就此诞生；他们还率先创办现代银行，并发明了我们沿用至今的信用体系。
专注于商业的荷兰人依靠他们的信誉征服了世界。1596年，巴伦支船长的船队在北极圈度过了8个月的漫长冬季，8个人死去，却私毫未动别人委托给他们的可以挽救他们生命的货物。他们用生命作代价，守望他们为商的原则。直到今天，荷兰的成年人依旧经常向孩子们重复这样一句话：”荷兰之所以还是荷兰，是因为我们的祖先照顾好了自己的生意。”
继荷兰之后，英国通过推行自由贸易，建立起全球市场，并逐步确立起自由市场经济模式；当这种模式的弊端，引发社会危机的时候，美国在20世纪30年代，又加入了政府干预的手段。从此，”看得见的手”和”看不见的手”交相作用，改变了人们对传统的市场经济模式的认识。有历史学家认为，近五百年来，真正意义上拥有过世界霸权的只有三个国家：荷兰、英国和美国。这三个国家对市场经济进行了接力棒式的创新和发展。
就在瓦特和博尔顿对蒸汽发动机进行最后完善的时候，1776年，伦敦，亚当·斯密出版了《国富论》。亚当·斯密认为：每个人在经济生活中，通常并不会考虑他对社会利益起了多少促进作用，他盘算的是他自己的好处，但是在这种情况下，每个人追求个人利益的努力，会被一只看不见的手牵着，去实现一种他原本无意要实现的目的，最终会促进社会利益。”自由竞争”这个今天已经被人熟知的概念，成为贯穿亚当·斯密经济学说的基石。根据这个理论，亚当·斯密提出了一个影响深远的对外贸易战略。他认为，我们可以继续通过（贸易）保护主义、征服（其他领地）以及保持独有的垄断地位来赚取金钱，但是如果选择了自由贸易，我们可以挣到更多的钱。而且，如果我们让别人有钱了，他们就能够向我们购买更多的产品。亚当·斯密挥动一只看不见的手，为工业革命的推进缔造了一个新的经济秩序。”以竞争代替了先前主宰着财富的生产与分配的中世纪规章条例。”（汤恩比）
亚当·斯密所说的”看不见的手”，后来被瓦特和博尔顿所代表的新兴阶层推崇到了神圣的地位，他们是从亚当·斯密的理论中获得最大利益的人。当他们在西方各国的议会中占有多数席位时，亚当·斯密的理论开始对这些国家的政策产生深刻的影响，由此形成了自由主义经济模式。1815年，英国威灵顿公爵在滑铁卢击败了拿破仑。有人这样评价：”战争的胜利不仅是不列颠军队的胜利，也是市场经济的胜利。”
利用自身首屈一指的工业优势，英国开始积极推行自由贸易政策，逐步建立起了自由主义的经济体系。它率先采用取消贸易限制的办法来扩大国外市场，也就是用取消别国产品输入英国的限制，来换取别国取消对英国产品的限制。自由贸易成为英国的国策。”英国制造”从此在更大的世界市场里长驱直入。应该引起注意的是，这种经济的自由化是在英国早已取得了在工业领域绝对的领先地位后才得以实现的。英国成为世界工厂之后，我们才进入了自由贸易的时代。
1933年资本主义经济危机时期，不少经济学家们也从自由主义经济呈现的问题中看到了市场的失灵，对此，英国经济学家凯恩斯提出的对策是：要用政府这只”看得见的手”参与国家经济，用国家的力量推动经济的运转。凯恩斯还专门给美国总统富兰克林·罗斯福写了一封信，表达了自己的观点。在信中他对罗斯福说：您已经成为各国力求在现行制度范围内运用明智试验以纠正我们社会弊病的人们的委托人。
富兰克林·罗斯福的”新政”开创了市场经济的新模式。在这种模式中，市场规律这只”看不见的手”和政府干预这只”看得见的手”联合起来，共同影响经济，使市场的作用和政府的作用同时得以发挥。面对大萧条，罗斯福意识到政府应该采取行动，那是一个非常时期，需要非常的措施。他迅速制定了一系列有效的法规和政策来恢复经济。诸如，通过紧急银行法来整顿银行秩序；签署紧急救济法，并成立紧急救助署关注在贫困中挣扎的人们；签署农业调整法，以帮助恢复农产品价格；通过全国工业复兴法为经济恢复注入资金。实施了一系列的政府工程，比如修建公路，来激励经济的发展。
契约、法制、自由、平等、人权
1215年贵族代表与国王进行战争后签署的《大宪章》将英国国王的权力限制在法律之下。其中一条是国王要宣誓”向任何人施以公正，不能剥夺他人的权利”；另一条是，如果法庭没有判决,国王也不能逮捕和剥夺他人的财产。这两个条款表明，臣民的权利是独立的，不是国王恩赐的，所以国王也不能剥夺它。此后，《大宪章》被不断长期重申和普及，积累起深厚的传统力量，将契约和法制的基本精神，注入到英国人的思想根基。在英国的历史上形成的两大原则，一是王在议会，也就是说国王必须通过议会来进行统治。第二呢，是王在法下，也就是说法律高于国王，国王必须服从法律。
而1688年光荣革命后，这一原则在制度上更加确立，这时，虽然英国还不是一个民主国家，但已经是一个自由的社会，在这个社会中，思想很容易向更广范围的人群传播。民众如果感觉合适就可以自由发展他们的经济生活。这是一项伟大的成就，英国是世界上第一个取得这一成就的国家。
在美国开始时，人们在船上就达成了公约。《五月花号公约》规定，船上的人到达北美新大陆后，自愿结为一个民众自治团体，并制定和实施有益于团体利益的公正法律、法规、条例和宪章。全体成员保证遵守和服从。《五月花号公约》有很重要的象征意义，因为这可能是第一次，在没有任何监管之下，一群人聚集在一起，决定要形成属于自己的社会和政治性契约，并用他们所认为的公平法律来实行自我管理。自治使个人参与管理社会，对公共事务发表意见，享有独立的权利。这种民主和法制精神延续至今。
在美国，垄断非常不能被人接受，因为它破坏了机会的平等。一个垄断企业在市场中，因为他已经进入的这种优势，占据了一个非常有利的强势地位，这样就隐含地排除了，很多人想进入这个领域的权利。在这一点上来讲，机会的平等大大降低。所以，这使人们感到非常不可接受。特别是在美国，自由的选择以及平等的机会，被认为是至高无上的，哪怕牺牲一些效率，也要保证机会的平等。
西奥多·罗斯福领导了对垄断的斗争，并利用国家的力量保证人民的权利。美国政府先后对40多家公司提起诉讼。托拉斯在司法部的起诉之下被迫解散。政府通过宪法对垄断进行限制的原则也由此被确立起来。西奥多·罗斯福设立了公司管理局，专门处理反托拉斯诉讼。此后，反托拉斯的行动被正式纳入到美国政府制度化的长久政策之中。在解决垄断问题的同时，西奥多·罗斯福也在着手解决劳资矛盾。他甚至把劳资双方请到了白宫来商议，在美国历史上这还是第一次。同时，一些州政府也陆续出台了旨在保护工人权益的法律条文，明确了工伤赔偿标准和工人的劳动时间。有的州政府，还对与公众生活相关的企业进行管制，建立了公开的听证会制度。
罗斯福新政期间，美国建立起了养老和失业等方面的社会保障体系，整个美国就像经历了一场由总统推动的社会革命。在美国人的记忆中，这是政府第一次如此广泛、如此深刻地影响了他们的生活。富兰克林·罗斯福让联邦政府，通过社会保障体系、最低工资法律、福利法律、政府雇用以及其他措施，承担起保障美国人民经济安全的责任，支持人们获得经济上的自由。在一次演讲中，富兰克林·罗斯福向公众提出了公民应该享有”免于匮乏的自由”，因为真正自由的人，必须有基本的经济保障。
彼得一世几乎残暴、野蛮地强迫所有的臣民毫无保留地奉献一切。他认为自己的严酷无情正是为了国家的强盛，而且他觉得自己有理由对俄罗斯人形成精神感召。从19岁开始，彼得一世以下士的身份在军中服役，靠着战功，而不是沙皇的身份获得了海军中将的军衔，在有生之年，他的个人用度从来没有超出一个海军中将的薪俸。他甚至到一个钢铁厂像普通工人那样劳动一天，用挣来的8块钱买了一双新鞋子。在一次接见海外归来的留学生时，彼得伸出右手说：”你看，老弟，我是沙皇，但我手掌上有老茧，这些都是为了给你们示范”。 他把自己的一生都献给了这一切，他希望所有的人也能像他那样，但这是不可能的。
这对人来讲是不能承受的，对他的支持者来讲也是不能够承受的，彼得最后是孤独的，人们不能承受彼得残暴、野蛮的要求。在彼得一世的推动下，俄罗斯已经没有了自由人，不仅农奴，连贵族也必须从19岁开始一直到死都为政府服役。他强加给俄国人的压力，甚至连自己的儿子也无法承受。1716年11月，太子阿列克谢叛逃了。彼得一世亲自参与了对太子的刑讯，并导致他的死亡。当时在场的一位大臣做了这样的记录：”沙皇严厉地斥责了太子的罪恶阴谋。这时太子以一种完全出人意料的坚决口吻承认，他想煽起全俄起义的烽火，……他宣称他是古风旧习以及俄罗斯信仰的维护者，而且以此赢得了人民对他的同情和爱戴。”
彼得大帝死后，帝国的首都重新迁回了莫斯科，彼得一世签署的法令大多数被废除了。俄国回到了彼得一世改革前的状态。
在苏联，成千上万忘我工作的建设者们并没有得到太多的回报，尤其是广大的农民们，每天都不得不去面对严重的物质匮乏。致命的弱点，首先是经济发展不均衡，重工业、军事工业有了突飞猛进的发展，但是轻工业、农业受到了很大的伤害，特别是农业。第二方面呢就是人民的生活没有能得到重大的改善，没有能够和工业发展同步得到改善，到斯大林逝世的时候，人均的粮食的产量、人均的肉类的产量，还没有达到沙皇时代的水平。
在1935年火热的社会主义建设中，罗曼·罗兰就已经发现了苏联的各种各样的问题，比如说，当时对斯大林的个人崇拜，还有当时的官僚主义的作风，还有广大农民和一般老百姓的贫困生活，还有国内有意识地封锁国外的情况。而苏联的领袖们并没有像罗曼·罗兰期待的那样，及时发现和纠正，包括高度计划经济体制在内的一些政策弊端，以至于积重难返，丧失了让社会主义制度自我完善的机会。
伊丽莎白一世这位善于协调各种关系的女王没有滥用自己权力和威望，她终身节俭，不轻易战争。当王权与议会发生矛盾的时候，她总是会根据情况做出必要的让步。在她一生中，王权的扩张始终控制在议会能够忍受的范围之内。这二者之间的平衡和秩序给英国带来了一个相对稳定和宽松的社会环境。
伊丽莎白一世之后，相信君权神授的查理一世背离了大宪章。1629年，他甚至派军队强行解散已经在英格兰召开了三个多世纪的议会。议会和国王之间对立越来越尖锐，最终导致在1642年爆发了”英国革命”，也叫”英国内战”。
在战争中，一位叫奥利弗·克伦威尔的议会军将领脱颖而出，在他的带领下，国王的军队被彻底击败，英吉利共和国成立，查理一世被杀。但克伦威尔也开始实行军事独裁。1653年，议会再次被解散。克伦威尔去世后，被请回来的詹姆士二世有被发现是个很差劲的国王。他一意孤行，脱离议会统治，威胁到伦敦城和许多其他城镇的利益。表现的像一个专制独裁君主。他让英国多数有产精英觉得他们必须推翻他。
这一次，英国人没有像对待查理一世那样采取暴力革命的方式，教训告诉他们：推翻王朝容易，建立新制度却很难；他们也没有呼唤克伦威尔，因为克伦威尔式的革命并没有给国家带来真正的进步和发展。于是，1688年的英国人，采取了一种被后人称为”光荣革命”的方式，正式确立了议会高于王权的政治原则，并在以后的几十年里逐步建立起君主立宪制。
制度
英美两国为经济发展提供了相应的制度保障。成为他们崛起的重要原因。
“所谓的一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延，在一个内部，自己的国家制度还没有健全的情况下，就很难成为一个大国，即使成为一个大国，也不是可持续的。”（郑永年）
16世纪末，伊丽莎白一世用强有力的君主制把英国带入强国之列。
女王非常强悍，西班牙和葡萄牙航海探险家成功发财的消息使她致力于发展海洋贸易。她甚至鼓励私掠船、海盗，像雷利和德雷克以及其他的人去扩大英国贸易，开拓殖民地，如弗吉尼亚，甚至袭击西班牙的贸易。他们像私掠船者一样行动，差不多就是海盗了，因此，如果他们和西班牙发生冲突，女王可以否认他们和她有关，并且说他们是违反政府的官方政策的。这样一来，女王可以不牵扯到一些海军行动，但是却积极鼓励他们，因为她把它看做发展国家的一种方式。她亲自来到了德雷克的坐舰上，隆重地授予德雷克–这位职业更准确地说是海盗的人–骑士称号。鼓励越来越多的人前赴后继地加入到海外掠夺和贸易的行列中。
此后，英国利用它的海军，挑战所有挡路的西班牙、荷兰、法国这些国家的权威和力量，争夺他们的殖民地和贸易。连续的征战中，英国建立起一支欧洲最强大的海军。1588年英西海战。英国以弱胜强。经过三次英荷战争，英国最终迫使荷兰接受了《航海法》。《航海法》规定：输入英国及其属国的货物，必须使用英国的船只或者是输出国的船只。从此，荷兰船只逐渐退出驰骋了近一个世纪的茫茫海域。1763年，通过英法七年战争，英国将挡在自己面前的法国和紧跟法国的西班牙暂时搬开。从此，英国把自己看作是世界性的大国。
为了实施自由贸易政策，英国用武力迫使一个又一个国家打开了大门，迅速扩张成为一个”太阳不落的帝国”。
英国最早确立了现代国家制度。1688年的英国人，采取了一种被后人称为”光荣革命”的方式，正式确立了议会高于王权的政治原则，并在以后的几十年里逐步建立起君主立宪制、内阁制、两党制、政府对议会负责等等一套政治制度。这样的政治制度能够使得这个国家长治久安，长久地保持一种稳定的状态，所以对经济发展是有利的。
在美国，欧洲移民到了美国以后，在这样一个在新大陆上建立的崭新国家，独立战争后的1787年9月17日，美国第一部成文宪法最终形成。也有人将这部宪法称为经济宪法，因为在宪法中界定了个人、州政府和联邦政府在经济运行中的分工，为美国的经济发展提供了法律的保障。然后，在至高无上的《宪法》下面形成了一套很完整的法制体系，通过这个权力制衡，相对来说呢，就推动了社会生产力的发展。
在葡萄牙，航海是一个全国计划，是一个由一个王子主持的计划。它已经跳出了商人为贸易所进行的孤立探险的范畴，成为一个两百年来有规划、有系统组织的任务和策略。只有这样，葡萄牙才最后取得了成功。
在德国，在科学和教育的基石之上，俾斯麦找到了后发国家赶超先进国家的发展模式：把国家视为推动经济发展的强大力量，由国家制定政策和法律引导经济运行的方向，用国家的力量建立起全世界最早的社会福利制度。这些举措，在某种程度上，克服了英国开创的自由市场经济的弊端，也使德国快速崛起。
而日本，当年将德国视为自己的榜样。在德国，日本使节团似乎寻找到了自己国家的发展模式。刚刚完成国家统一的铁血宰相俾斯麦，在招待宴会上对他们说：如今世界各国，虽然都说要以礼仪相交，但那毕竟是表面文章，背地里实际上是以大欺小，以强凌弱。这番话让日本人感同身受，他们不仅认同了俾斯麦的强权政治说，同时也醉心于德国的发展模式，那就是由国家来主导工业发展。德国是当时欧洲发展最快的后发国家。几千年来，一直向强者学习的日本人，为自己找到了一个新的老师。为了实现富国强兵、殖产兴业和文明开化三大维新目标，明治政府财政支出的五分之一，都投入到了兴办企业当中。在开办国营工厂的同时，还大力扶持民间企业。这种国家政策使日本经济迅速成长。
在俄国，以彼得大帝继承者自居的叶卡捷琳娜二世，和彼得大帝一样，采用对内专制、对外扩张的方式，追求俄罗斯的强大。在叶卡捷琳娜二世统治的34年时间里，俄罗斯帝国从土耳其手中夺得了通往黑海的入海口，三次瓜分波兰，18世纪80年代，叶卡捷琳娜宣布：北美洲的阿拉斯加和太平洋上的阿留申群岛归属俄国版图。俄国成为地跨欧、亚、美三洲的超级大帝国，女皇本人则成为俄国历史上第二个被称为”大帝”的君主。她有一个大臣，一个非常有名的政治家和外交家，在叶卡特琳娜死后说过，我不知道这之后的欧洲将会怎么样，但是我知道，在叶卡特琳娜做女皇，而我作宰相时，我可以说没有俄罗斯的同意，欧洲的大炮不能发射任何一发炮弹。
在苏联，斯大林则以强硬的手段，集合所有国家的力量，加快国家工业化步伐。1929年5月，苏维埃第五次代表大会在莫斯科大剧院举行，讨论的内容是国民经济发展的第一个五年计划。开始了全面计划经济。计划经济带来的巨大工业能力使苏联在二战中压倒了纳粹德国。即使在最艰苦的1942年，苏联飞机产量仍达到两万架以上，比德军几乎超出一倍。
创新
在当今世界，占领市场的秘诀就是拥有这个时代最核心的竞争力，那就是科技创新的能力。长远来看，一个只能够提供廉价产品的国家不能成为强国。只有这个国家内部具有强大的创新能力，能够自主研发新产品，也就是说，它具有强大的人力资源，只有这样，它的发展才是可持续的。
在与苏格兰激烈的鲱鱼竞争中，荷兰发明了只需一刀就可以除去鱼肠子的方法，改善了生产力，从而脱颖而出。在与英格兰的海运竞争中，它通过设计一种造价更加低廉的船只胜出，通过去掉武器仓，荷兰造船的成本只有英国船只的一半。这使荷兰就成为了欧洲的海上马车夫，赢得了海运贸易的世界市场。在16世纪末，他们几乎垄断了欧洲的海运贸易。
250年前，英国对知识产权的保护和奖励，使几乎所有的人，都陷入了一种对新技术、新发明的狂热崇拜之中。一本英国刊物称，”工程技术的贡献大于战争和外交；它的贡献大于教堂和大学；它的贡献大于抽象的哲学和文学；在改变社会方面，它的贡献大于我们法律所作的贡献……” 英国通过专利保护将世界上最优秀的人才和技术都搜罗到了英国。专利最早产生于16世纪，但在16和17世纪申请专利并不常见。自18世纪以来专利申请才普遍起来，变得重要了。对技术创新的激励机制，对英国发展影响深远，直到已进入知识经济时代的今天，这个制定了世界上第一部专利法的国家，依然将科技创新战略作为国家发展战略，并在全球高新产品生产国中位列第四。
1765年，牛顿去世后30多年后，一种全新的蒸汽机在瓦特的手中诞生了，瓦特蒸汽机，被作为工业革命的标志，瓦特也被称为”工业革命之父”。当蒸汽时代和工业革命到来的时候，它推动着业已领先的英国继续前行，让这个小小的岛屿在后来的几百年中进一步地超越了其他各国。
美国，著名的发明家爱迪生在美国开创了一个时代。仅1865年至1900年，被正式批准登记的发明专利就达到了64万多种。依靠强大的科技实力，美国很快在第二次工业革命中独占鳌头。美国从照搬欧洲技术的学生，迅速成长为一个有自主创新能力的国家。
林肯总统说：”专利制度就是将利益的燃料添加到天才之火上。” 。在1787年的制宪会议上，制宪代表们对下面这条的意见空前一致，它的内容是：”为促进科学和实用技艺的普及，对作家和发明家的著作和发明，在一定期限内给予专利权的保障。”。对于专利的保护，在16世纪的英国就已经开始，但是，美国人第一次把专利权写入了宪法，用国家的根本大法来保护发明创造。毫无疑问，这项由国家缔造者写入宪法的制度，激发了人们的动力。它不仅促使人们产生了从事发明的愿望，而且人们一旦这样去做，这项制度能够保障他们在市场上获得商业上的成功。这就是全部的理念。
早期的专利都由华盛顿总统亲自签发生效，《独立宣言》的起草者、美国第三任总统托马斯·杰斐逊曾经作为首任国务卿，成为美国第一名专利审查员。联邦政府用专利制度保护了发明人的权益，同时也保护和激发了整个社会的创造热情。知识产权，是大脑的产品，是一份无尽的资源。我们对这项资源的开发利用，与我们为那些伟大的发明家们所提供的知识产权保护是息息相关的。这也是美国能够在历史上，包括在21世纪的今天，取得世界经济强国地位的关键原因。
1945年9月6日，在二战刚刚结束、日本正式投降后的第四天，当时的美国总统杜鲁门就提出了”21点战后复兴计划”，明确指出：”没有一个国家可以在当今世界上维持领袖地位，除非它充分开发了它的科学技术资源。”。五个月后，世界上第一台计算机在美国宾夕法尼亚大学诞生。这台重达30吨、占地160平方米的计算机，实际功能还不如今天的一些袖珍计算器，但它的诞生，却象征着第三次工业革命即将来临，美国率先占领了信息时代的制高点。这是美国在20世纪后期成为全球唯一一个超级大国的重要原因。今天，它在科研和开发上的投入仍居世界首位，相当于其他最富裕的西方七国的总和。
使美国保持创新活力的，还有它的四千多所大学和70%的高等教育入学率。正如一位学者所说：”凡不曾培养出真正受到良好教育公民的国家不能称其为泱泱大国”，美国所拥有的全世界最庞大的高等教育系统，使它获得了信息时代的核心竞争力。
而日本的崛起，也来自于它科技的振兴。1955年，一位名叫盛田昭夫的日本商人来到美国拓展市场。美国一家大公司决定向他订购10万台小型收音机，条件是必须换上美国公司的商标出售。10万台的订单对于刚刚起步的商人来说是个极大的诱惑。但盛田昭夫却坚持使用自己的商标，放弃了这宗生意。因为他看重的不是一笔买卖，而是公司的品牌。盛田昭夫所坚持的品牌就是今天的”索尼”。 没有人知道，如果不是盛田昭夫的坚持，索尼的命运会怎样；但有一点是可以肯定的：日本在战后崛起为一个仅次于美国的经济大国，正是靠了一批像索尼这样的跨国公司。
第一次工业革命期间，变革并不仅仅停留在技术层面，一种能大大提高效率的新的生产组织形式出现了。原先由一个人从头到尾完成的工作，被分解为专门的工序，每个工人只需完成特定的一道工序并不断重复。从18世纪末开始，英国的各个行业相继实行了工厂化，短短几十年的时间，古老的生产方式、生活方式、思维方式都在发生变化。整个英国仿佛形成了一个被源源不断的力量推动着高速运转的链条。
第二次工业革命期间，福特的流水线生产方式很快在其他制造领域被广泛应用，劳动生产率的空前提高使美国的经济实现了飞跃。
科学
痴迷于地理学和航海战略的王子恩里克主持了人类历史上第一所国立航海学校，包括天文台和图书馆。他终生未婚、在萨格里什航海学校苦修了45年，倾一生之力组织实施的航海计划。他慎重、果断，非常清楚他需要什么，善于同其身边的出色幕僚相处。在他的手下，意大利人、阿拉伯人、犹太人、摩尔人，不同种族、甚至不同信仰的专家、学者，聚集在他的麾下。他们改进了中国指南针，把只配备一幅四角风帆的传统欧洲海船，改造成配备两幅或三幅大三角帆的多桅快速帆船，正是这些20多米长、60到80吨重的三角帆船最终成就了葡萄牙探险者的雄心；他们还成立了一个由数学家组成的委员会，把数学、天文学的理论应用在航海上，使航海成为一门真正意义上的科学。
在瓦特研制蒸汽机之前的一个世纪里，正是欧洲历史上一个科学鼎盛的时期。从17世纪中期开始，近代科学在一批巨人的推动下产生。在这批科学巨人当中排在最中心位置的是一位妇孺皆知的人，他就是艾萨克·牛顿。如果从近代科学的角度看，正是牛顿开启了工业革命的大门。以牛顿为代表的近代科学诞生以后，人类社会飞速发展。就像马克思所说的那样，在资产阶级统治的不到一百年间，所创造的生产力超过了以往历史的总和。
目睹了牛顿葬礼的法国思想家伏尔泰为之深深感动，他感慨道：”走进威斯敏斯特教堂，人们所瞻仰的不是君王们的陵寝，而是国家为感谢那些为国增光的最伟大人物建立的纪念碑。这便是英国人民对于才能的尊敬。”整个社会在向一个科学家表达着由衷的敬意，这是一个国家对于科学家的态度，也是一个国家对于科学的态度。
教育
早在拿破仑的军队入侵的时候，普鲁士国王威廉三世就指出了德意志的出路，普及全民教育。他说：”这个国家必须以精神的力量来弥补躯体的损失。正是由于穷困，所以要办教育。我从未听过一个国家办教育办穷了，办亡国了。”
在普及全民教育的同时，普鲁士建立起教学与科研并重的现代大学。当普鲁士还在向拿破仑支付巨额的战争赔款时，柏林洪堡大学诞生了。国王拿出了最后一点家底，并把豪华的王子宫捐献出来作为大学校舍。与此同时，他还接受了大学提出的一个要求，那就是：国家必须对教学和科研活动给予物质支持，但是不得干涉教育和学术活动。同时拥有国家的保障和充分的自由，成就了德意志的科学家。在柏林洪堡大学主楼的长廊里，挂着许多黑白照片，他们都是在各个领域里取得了重要成就的本校教授，其中的29位拥有一个共同的身份：诺贝尔奖得主。
在德国的现代化过程中，教育、科学、大学发挥了重要的作用，不同于美国、英国和法国的现代化进程。
而在俄国，为了筹措教育经费，叶卡捷琳娜二世放弃了皇室基金，当时这笔沙皇的个人经费大约占整个俄国国家支出的十三分之一。1775年，在每一个省会城市都建立了四年制的学校。而在各省的县城里面则建立了两年制的学校，在18世纪末，全国有两万多学生在这些学校里学习。她还建立了斯莫尔尼学院这俄罗斯的第一所女子学院，因为在叶卡捷琳娜二世看来，要使一个国家的公民变得理想而完善，就要依靠每一个人的第一个老师–母亲。
开放
当美国黑船压境时，尽管日本国内对选择开国还是开战有过争论，但最后还是做了很实际的考虑，日本人几乎是以欢迎的态度接受了佩理。当时的幕府对于开国相当积极，他们认为，按照当时的世界状况，日本如果自闭锁国是无法得到发展的，必须进入国际社会，并从中发展成为世界强国。
1871年，一支近百人的政府使节团从横滨港出发，前往欧美各国考察。使节团中包括49名明治高官，这个数字几乎是当时政府官员总数的一半。为了支撑这次庞大的出行，成立刚刚三年的明治政府拿出了当年财政收入的2％。在一年零十个月的时间里，他们考察了欧美12个国家。写下了长达百卷的考察实录。政府投入之大，官员级别之高，出访时间之长，在日本乃至亚洲国家与西方世界交往的历史上，使节团的出访都可称得上是一次前所未有的行动。
日本的最高领导阶层，以岩仓为首的，访问欧美的这样一个代表团，最后用的是始惊、次醉、终狂三个词来概括。始惊就是他们到了欧美，看到了西方发达的文物制度以后，那种吃惊的程度；次醉就是陶醉在西方这种先进的物质文明和精神文明之中；终狂就是下决心发疯似地学习西方一系列的文物制度，要使日本跟西方一样。
在俄国，彼得一世于1697年8月来到荷兰学习造船。他自称是个下士，和工匠们住在一起，吃粗茶淡饭，凿木头、造军舰、学驾船，由于手艺出色，他被师傅和工友们推荐为”优秀工匠”。除了荷兰，彼得一世还到了瑞典、普鲁士、奥地利、英国等国家，对周围的一切表现出异乎寻常的兴趣。他在荷兰学习城市建设，在英国学习建筑学，他还获得了相应的证书。他和牛顿有过交往，与他讨论了科学方面的问题。他参观博物馆、音乐厅、各种文化艺术场所。
1713年，彼得一世做出了一个对俄罗斯历史产生深远影响的决定，为了缩短和欧洲的距离，他放弃了有着八百多年历史的俄罗斯古老都城–莫斯科，在从瑞典手中夺来的涅瓦河口，重新建立了一个崭新的首都–圣彼得堡。这是一个穿着欧式服装，讲着欧洲语言的城市，同时还生活着很多外国人，彼得大帝希望看到这样的情景，希望看到这样的俄罗斯。
传统
彼得一世不顾一切地推行着他的改革。好像在他开始书写俄罗斯历史前，俄罗斯历史就不存在。好像俄罗斯的历史就是一张白纸，他重新书写了历史，他重新绘制了在他之前的俄罗斯千年历史。这被俄罗斯人认为是一场悲剧。
日本先期全盘西化的领导者被刺杀。然后通过树立天皇的绝对权威在某种意义上坚持了它的传统。
五月 17, 2007
商务英语写作培训的练习：
商务英语写作的5C要求: Clear, Concise, Correct, Courteous, Complete
练习1：e-mail
A Co. Ltd.
Building A, 3F, 3-3-3
338#, A Rd, A District
Beijing 100088, PR. China
Building A, 3F, 3-3-3
338#, A Rd, A District
Beijing 100088, PR. China
14 May 2007
Mr. Jason Wu
B Co Ltd
Building B, 6F, 2-2-2
No.111 B Road, B District
Beijing 100099, PR. China
Dear Mr. Jason/Sir/Madam/Sir or Madam/Sirs,
Subject/Re: Arrangements regarding Mr. Chen’s visit.
xxxx part 1 xxxx
==== page 2 ====
Mr. Jason
Page 2
14 May 2007
xxxx part 2 xxxx
Yours faithfully/sincerely
For A Co. Ltd
xxxx Signature xxxx
Steven Chen
Product Manager
Enclosure 2
cc: Mr. David (Marketing Manager)
PS Forgot to mention it, but there are xxxx
练习2：Memo
Memo No. 001
To: All team member From: Dev Team 1
Cc: Dev Team 2, 3 Approved by: Steven Chen
Subject: Notice on the grant of xxxx
Pages: 1 Date: 15 May 2007
xxxx content xxx
练习3：Business Report
Title:
Abstract/Summary/Executive Summary/Digest:
Terms of Reference:
Findings:
Recommendations:
Conclusions:
Appendix/List of tables/List of figures/List of illustrations
Bibliography/Reference:
练习4：Meeting Minutes
Minutes of the meeting of COMMITTEE A
A, Inc.
A, Inc.
May 14 2007
Presiding: O
Present: A, B, C
Absent: D, E
The meeting is called to xxx at 1 p.m. in Room 1 by A.
The main discussion concerned xxx. Among the proposals were these:
1. xxx, A introduced, B countered, C accepted, Coming to a decision, it is rejected.
2.
3.
The committee will discuss xxx. The report shall be presented by C at the next meeting, to be held on May 16, 2007 at 11 a.m. in the Room 2.
The meeting adjourned at 2 p.m.
Respectfully submitted,
Ellen, Secretary
四月 30, 2007
